ainda no espírito de 8 de março...
... eu tenho uma perguntinha pros advogados de plantão: mulher sem parte de cima da roupa é atentado ao pudor, certo? que eu saiba, pode até ser presa, a coitada. mas os marmanjos com aquelas barrigonas indecentes, pelancudas, com os pneus dobrando por cima do cós da calça (ou bermuda -- tanto faz), não tem problema nenhum, né?
semana passada, um calor senegalesco aqui em são paulo, passo ali pelo ipiranga e vejo um fulano todo largado, de chinelo, bermuda suja, meio careca, suadíssimo, com uma barriga no-jen-ta exposta ao tempo. sabe aqueles rolos de gordura que ficam caindo ao redor da cintura? tudo visivelmente pegajoso?
eu prenderia o cara por atentado ao pudor, sim. aquilo é mais feio que encoxar a mãe no tanque. juro que preferia uns peitos modestos de mulher -- por pior que sejam, são melhores que barrigas flácidas de marmanjo peludo e suado.
