zel v3.4

não consegui copiar a imagem inteira (não coube na minha tela) mas tudo bem. coloquei no flickr e tou divulgando aqui porque achei TUDO! (a dica eu peguei aqui)

websites as graphs

**

What do the colors mean?

blue: for links (the A tag)
red: for tables (TABLE, TR and TD tags)
green: for the DIV tag
violet: for images (the IMG tag)
yellow: for forms (FORM, INPUT, TEXTAREA, SELECT and OPTION tags)
orange: for linebreaks and blockquotes (BR, P, and BLOCKQUOTE tags)
black: the HTML tag, the root node
gray: all other tags

**

e pra quem quer saber o que diabo são essas bolinhas ligadas, elas são grafos. aqui tem uma explicação do que significa isso.

comprei finalmente a trilogia the omen com um pouco de apreensão: na minha lembrança de adolescente a profecia era um filme aterrorizante, mas aprendi que com o passar dos anos alguns filmes simplesmente já não têm mais o mesmo efeito em mim (o exorcista é o maior exemplo disso). estava barato, o marido não tinha visto, compramos.

o primeiro filme é de 1976 e continua genial, maravilhoso, aterrorizante. a trilha sonora, que foi o grande diferencial do filme na época (ganhou oscar e tudo) nos incomodou um pouco. não me entendam mal, a trilha é muito boa, mas achei um pouco exagerada demais. sabe aquelas trilhas que dão vontade de abaixar o volume, às vezes? é mais ou menos isso. a trilha gritava "OLHA O FILHO DO DEMO!!" e irritou um pouco.

depois, quando vimos os extras, o filme ficou melhor ainda: foi feito com 2,5 milhões de dólares e foi rejeitado por todos os estúdios, até cair nas graças de um produtor. ninguém queria fazer um filme sobre o anticristo com o mal vencendo o bem no final (lembrem que há mais 2 filmes que continuam a história do filho do hômi). os comentários do diretor e da equipe são sensacionais, o DVD vale só pra ver isso. houve uma série de "coincidências" (coloco entre aspas porque há os que não vêem esses fatos como simples coincidências) macabras no filme, o que dá a ele ainda mais charme.

o menino (harvey stephens) é uma atração à parte. nos extras o diretor conta a história da seleção do menino (incrível) e ver aquela coisinha de 5 anos na tela com cara de malvado é de arrepiar os cabelos. a cena final, meu deus, é aterrorizante.

algumas coisas do filme parecem ingênuas, mas para os fãs de terror e suspense não vai ser difícil ver que muitos filmes atuais destes gêneros beberam nessa fonte. idéias simples e muito boas, pouco ou nenhum sangue e muitos closes dos olhos dos personagens (aliás, closes perturbadores).

enfim, eu recomendo e mal posso esperar para ver a continuação (filmes de 1978 e 1981). e para apimentar ainda mais, AMANHÃ (6/6/6, sacou?) sai a refilmagem deste filme. vamos ver se o novo consegue superar o balzacão.

como todos já devem saber, sou uma pessoa extremamente desinformada de notícias do dia a dia. não costumo ler jornais nem revistas, acabo sabendo das coisas por zapear na TV, ler manchetes de jornal, ouvir pessoas conversando, etc. portanto, estou meses atrasada com esse assunto, mas acho que vale abordá-lo.

descobri na semana passada a história da francine, uma moça do interior de SP que teve fotos suas trepando com dois homens publicadas na internet. essa história me revoltou tanto que eu fiquei 2 ou 3 dias pensando nela sem parar, com muita raiva.

a moça e sua família foram pelo caminho da negação: afirmam que as fotos são montadas. os dois homens, por outro lado, confirmam a história. um deles é casado e sua esposa o defende. o outro perdeu o emprego em uma tradicional empresa da região. quem fotografou e copiou as fotos foi um dos homens envolvidos na história. quem publicou de fato as fotos ainda é um mistério que aparentemente ninguém está preocupado em resolver.

saí procurando matérias sobre o assunto e quase todas elas chamam a atenção para o drama da moça e sua família e para o machismo de toda a situação: francine virou a vadia que seduziu dois homens. aliás, que tipo de mulher trepa com dois homens ao mesmo tempo e ainda se deixa fotografar, certo?

todas essas opiniões e a situação da moça de ter sido moralmente destruída me irritam muito, é verdade, mas me irrita mais ainda ninguém ter falado do fulano que colocou as fotos na internet. essa pessoa que, com as fotos em seu poder, decidiu torná-las públicas, merece ir para a prisão, sim, por muitos e muitos anos.

a moça e os dois rapazes têm o direito de fazer o que bem quiserem, sexualmente falando. eles têm direito também de tirar fotos, se acharem que isso é divertido. têm o direito de ver essas fotos e talvez até tenham o direito de mostrar as fotos pra mais alguém (não sei se haveria impedimento legal deste tipo) mas não é tão difícil de perceber que somente com a autorização dos três é que essas fotos poderiam se tornar públicas. a pessoa que tomou a decisão de colocar esses três na berlinda simplesmente ignorou o direito deles de privacidade.

essa criatura certamente não tem valores, não sabe o que é privacidade, não tem respeito pela vida privada dos outros, não mede as conseqüências dos seus atos. esse tipo de pessoa não devia conviver com o restante da sociedade, simplesmente. é o mesmo tipo de pessoa que sonega, que dá jeitinho, que leva vantagem, é "esperto". deve estar achando o máximo ter destruído a vida dessas pessoas.

é fácil dizer que nossa sociedade é machista ou moralista, que um episódio desses não devia causar tamanha comoção e nem prejudicar a vida de ninguém. eu pouco me importo com a visão que a sociedade tem sobre as fotos, eu gostaria é que o direito dessas pessoas de manter privado um assunto privado fosse garantido. que antes de ficar discutindo se está certo ou errado os três treparem que se discuta a punição para quem transformou um assunto íntimo e pessoal em chacota na rede mundial.

eu queria ver uma investigação de quem publicou as fotos na internet e a prisão do responsável, esse sim um problema social mais grave que o preconceito ou o moralismo. isso me deixaria mais feliz do que "a sociedade" aceitar formas não ortodoxas das práticas sexuais, sinceramente.

**

update: esse imbecil, no orkut, criou uma comunidade para execrar a moça, com link para as fotos e comentários sobre a conduta dela. se visitarem, percebam como há várias mulheres (e que vergonha eu tenho de escrever isso aqui) xingando a moça. é esse tipo de gente que me dá um desânimo enorme, que me faz acreditar que o mundo seria bem melhor sem os seres humanos por aqui.

fomos ao bom retiro no domingo, almoçar no acrópolis -- é um dos meus restaurantes favoritos na cidade pela comida excelente e pelo atendimento fofíssimo do dono -- e aproveitamos para dar uma olhadinha nas ofertas do galinha morta, rede de sapatos e bolsas com preços legais (daí o nome). éramos 3 mulheres e 2 homens, pobres deles, um deles meu marido, o santo.

olhamos, compramos (o marido acabou comprando um tênis pra ele, foi na onda) e voltando para o carro ele vê na vitrine de outra loja de sapatos o anúncio "rasteiras R$6,90" (era uma banca cheia de sandalinhas, claro) e comenta, cheio de ironia: "loja de coisa de mulher é uma coisa de louco, né? olha que pechincha: você paga R$6,90 e ainda leva uma rasteira?!" :D

vou me lembrar de também fazer piadinhas infames com carrinhos e afins durante a copa, me aguardem.

tem um blog -- que não vou dizer qual é -- escrito por uma mulher -- que não vou dizer o nome -- que é citado e adorado por 9 entre 10 pessoas que têm blogs. eu nunca gostei nem dela nem do texto dela, mas cada vez que vejo alguém citar e achar o máximo eu vou lá pra ver se mudo de opinião (eu gosto de mudar de opinião, aliás é uma das coisas que mais me fazem feliz, saibam) mas não adianta: acho boba, insossa e sempre sempre pedante-que-se-faz-de-modesta (aqui entre nós o pior dos tipinhos). não foi hoje que mudei de opinião, mas continuarei tentando periodicamente :)

**

ainda no mundo dos blogs tem uma coisa que eu detesto: um tipo de escritoras de blog (ainda mulheres) que escrevem exatamente do mesmo jeito, com os mesmos maneirismos (isso se aplica pra escrita?), expressões engraçadinhas, "estilo", etc. nem vou explicar demais pra não dar bandeira (porque nem estou com vontade de arranjar briga, vejam bem!) mas, ai... que tédio.

**

aliás, tenho achado que o povo que eu leio sempre escreve muito pouco. peço um favor de coração: amigo que me lê, deixa nos comments desse post uma dica de blog que você lê, gosta e a pessoa escreve sempre? tou querendo ler coisinhas diferentes e principalmente tou querendo ler quem escreve todo dia :D

**

eu fiz minha revolução solar desse ano, foi um pouco assustador. por dois motivos: porque me reconheci no que estava sendo explicado e porque deu medo do que pode vir a acontecer. por outro lado, acho que este é o ano de mudar meus péssimos hábitos de não-cuidado com minha saúde e meu corpo. farei de tudo pra me redimir com minha carcaça, prometo!

**

num resumo malfeito do meu mapa astral, eu sou assim (colegas entendidos/as no assunto, corrijam se eu escrevi besteira):

- sol (auto-percepção e forma de conduzir a vida): peixes
- lua (reações emocionais): sagitário
- mercúrio (como funciona minha cabecinha e como me comunico): áries
- vênus (relações pessoais e íntimas): touro
- marte (ações, desejos, ambições, corpo): touro
- júpiter (visão do mundo, desenvolvimento pessoal): capricórnio
- saturno (responsabilidades e reconhecimentos): gêmeos
- urano (expressão da individualidade, criatividade): libra
- netuno (manifestações culturais e espirituais): sagitário
- plutão (desafio, renascimento, transformações): libra
- meu ascendente (o que os outros vêem, expressão para o mundo): leão

**

entendi perfeitamente a diferença entre emitir opinião e querer mostrar ao mundo que você tem opinião. se você se enquadra na segunda opção, saiba que é um chato de galocha.

**

quem não gosta de animais (ou coloca aquela opção "i like them in the zoo" no orkut) é idiota, eu quero distância. quem gosta muito de alguns animais e odeia outros também é idiota (tipo "amo cachorros mas odeio gatos").

**

outro dia vimos um cara na TV que cria lagartos dos mais variados tipos, na casa dele, praticamente soltos. é a coisa mais fofa do mundo ver o amor do cara com os animais, o cuidado, o respeito pelas características de cada um. pode parecer maluco, mas juro que aqueles bichos com jeitão de dinossauro parecem gostar dele... os dinossauros também amam :)

**

lembrei de uma coisa maluca que vi no discovery outro dia: sabiam que há répteis que se reproduzem por clonagem quando não há parceiros sexuais? funciona perfeitamente, o bicho se clona em vários outros. o problema é que o clone carrega com ele todos os defeitos da mãe (são sempre fêmeas) e quando um fica doente, todos ficam doentes e morrem. conclusão: a clonagem é uma opção, mas a reprodução sexuada é mais efetiva pois balanceia defeitos e qualidades. o sexo é a opção de reprodução evolutivamente melhor, tá, meu bem?

quando a gente pensa que acabou, lá vem mais coisa. o alexandre comentou no começo do ano sobre o stumble, que eu não conhecia. fui lá, me cadastrei e achei legal mas não entendi muito bem como funcionava. incluí algumas preferências lá de livros, filmes e tal e deixei pra lá. instalei a barrinha de ferramentas mas acabava nunca usando.

como eu disse pra ele, sou meio dinossaura e acabo usando meu bookmark pra tudo. o blog acaba servindo um pouco como bookmark também, vira e mexe eu pesquiso aqui pra ver alguma coisa que escrevi faz tempo.

mas então: aí essa semana eu encontrei com o alexandre e conheci a ieda, visitei o stumble dela e me animei com a quantidade de coisas que vi por lá. percebi que estava sub-utilizando (tem hífen?) o negócio e agora danou-se, porque tou viciada e não consigo mais parar de navegar. socorro!

se você não conhece, conheça. é mais uma ferramenta pra te deixar louco? é, mas é divertido :)

tentando seguir o exemplo da nossa mestra paula em responder recados idiotas, vou fazer o melhor que posso para dar informações para nossa brilhante leitora natasha:

Estava limpando meu favoritos e te achei neles, resolvi checar se vc ainda existia, e não que existe.
não sei se entendi sua frase (eu existo ou não existo?) mas sim: eu não existo desde 1995 quando a léa percebeu que eu era na verdade uma invenção de uma comunidade de anões aprisionados num bairro da periferia de são paulo. todas as fotos e os supostos fatos reais são invenção ou montagens malfeitas por este grupo com senso de humor duvidoso.

(esclarecida a questão dos anões, eles mesmos vão responder às demais dúvidas da leitora)

Eu lia seu blog a uns 5 anos atrás(SIC), vc não cansou de brincar disso ainda não, de fazer fofoquinha e falar mal dos outros
isso é uma falha institucional deste blog: nossa missão é "brincar disso" e "fazer fofoquinha" e nossa visão é "falar mal dos outros". ainda não atingimos completamente nosso objetivo porque há resistência em dar nome aos bois. a instituição não conta com nenhum anão advogado, portanto preferimos "falar mal dos outros" de forma mais genérica, apesar da tentação.

pelo amor de Deus, as vezes é bom ver gente como vc pra ver como eu evolui na minha vida.
ficamos todos nós muito felizes em saber que você encontra a iluminação através da leitura de blogs que odeia. nem todas as pessoas têm essa sorte, mas você é claramente uma pessoa especial.

Na época te achava o máximo, demorou um tempo pra notar que vc sofre de um auto-engano terrível, se acha linda, gostosa e interessante, quando na verdade é chata, previsivel, gorda e feia.
aqui precisamos confessar nossa dificuldade em lidar com a audiência: já tentamos colocar fotos mais magras e mais bonitas, mas muitos leitores ainda acham que a moça nas fotos é gorda e feia. atualmente a moça da foto é gorda e feia tem gente que elogia, acha muito bom. temos um sério problema de público-alvo que ainda estamos estudando (não temos nenhum anão especialista no assunto tampouco, nosso conhecimento se resume às pesquisas incansáveis do google). estamos pensando em modificar totalmente nossa abordagem e adotar a foto de uma capivara ou uma lebre como autora do blog, afinal ninguém fica infeliz com animais fofos escrevendo blogs, não é?

Amiga se olha no espelho com sinceridade vai, olha um pouquinho para o seu rabo, vc escreve o mesmo texto a(SIC) 5 anos, brinca de bloguinho a(SIC) tanto tempo que nem consegue ver que não tem vida.
nós adotamos uma política de reuso de textos para baratear os custos de menutenção do site, mas você é a primeira leitora que percebe! estamos extremamente impressionados com sua capacidade de percepção. quanto à questão de parecer que a nossa autora "não tem vida", precisaremos trabalhar mais nisso. talvez falte um quê de realidade, sim. estamos pensando em acrescentar mais drama, problemas de relacionamento, fotos na "balada", a adoção de um cachorro ou um gatinho doente, porque não uma gravidez ou doença grave para passar essa idéia de "ter vida", não é?

agradecemos muito a sua contribuição, ela nos deu a oportunidade de rever os rumos do nosso trabalho e prover serviços cada vez melhores à comunidade dos leitores que odeiam nossa autora. acreditamos que só há uma coisa mais poderosa que o amor neste mundo, cara leitora: o ódio. seu relato odioso foi essencial para nos lembrar desta lição. gratos!

assinado: os anões da vila matilde de cima (aka ZEL)

o pior é que essa brincadeira dos anões era levada a sério lá em 1995: a léa se empenhava em sacanear os pobres desavisados que entrassem no nosso canal do IRC, o #br, e inventava essa historinha a meu respeito. juro por deus que tinha gente que acreditava :)

ok, talvez seja a hora de contar mais a respeito de como conheci a internet: em 1994 eu trabalhava na IBM (em SP) e descobri que exista uma coisa chamada EMAIL, que permitia não só a comunicação interna entre nós da empresa de forma eletrônica (isso já existia) mas também com outras pessoas em outras empresas e universidades. meu primeiro email era ivanise@br.ibm.com ou algo assim e um dos primeiros testes que fiz foi enviar um email ao scott adams, cujos quadrinhos eram publicados na folha de sp com email do ladinho.

(aliás, ele respondeu, pra meu espanto, dizendo estar contente por saber que no brasil o dilbert também era lido. na verdade eu disse que tinha certeza que os quadrinhos tratavam da IBM especificamente e ele respondeu que boa parte das pessoas que escreviam diziam exatamente a mesma coisa a respeito de todas as grandes empresas :))

bem, nessa época eu já andava de saco cheio de trabalhar na IBM e resolvi que ia trabalhar com essa tal de internet. procurei e achei: a USP estava procurando profissionais pra trabalhar no projeto do SIBi (sistema de bibliotecas) de conversão do catálogo de publicações de todas as bibliotecas da USP para a internet. fiz o concurso e lá fui eu trabalhar, em 1995, neste projeto e, de quebra, ter acesso à internet banda larguíssima 24h/dia.

é importante lembrar que em 1994 ainda não se falava de HTML ou browsers por aqui: só tínhamos gopher e email e olhe lá. a primeira vez que usei o netscape foi uma glória e eu me tornei uma usuária descontrolada. nessa época ainda era possível "caçar" alguns sites pelo nome, ainda existia o engraçadíssimo e falecido www.putaquepariu.com e outros tantos. visitei muitos chats (conceito que eu só conhecia dentro da mesma rede, em modo texto) e descobri finalmente o IRC, que mudou minha vida completamente.

no IRC eu descobri uma diversão e um vício desgraçado. mas não posso reclamar: através do IRC fiz amigos muito queridos que mantenho até hoje: norbies, léa, deda, daniel, xambs, henry, lord. conheci um dos meus namorados/maridos (e durou quase 5 anos), conheci muitas outras pessoas que não são tão próximas mas que marcaram minha vida naquela época e servem de referência até hoje.

o canal que a gente acessava quase 24h/dia se chamava #br, nós éramos uma dissidência do canal #brasil que era gigante, cheio de donos e regras. apesar das brigas eventuais, das fofocas e problemas, nos divertíamos muito e fizemos amizades sólidas. uma das coisas que aprendi já naquela época é que fofocas e intrigas no mundo "virtual" são exatamente iguais às do mundo "real", afinal, são pessoas que estão atrás dos teclados. é verdade que nos permitimos certas coisas atrás do teclado que definitivamente não nos permitimos "cara a cara". ou vocês acham mesmo que uma figura como essa que veio deixar recados mal-educados aqui no meu blog me abordaria da rua pra me xingar? é claro que não, falta coragem, é claro. da mesma forma é fácil dizer putarias, "eu te amo" vazio, entre outras coisas. exatamente por isso fiz questão, desde essa época, de conhecer pessoalmente as pessoas que falavam comigo através das letrinhas. nunca me contentei com esses relacionamentos de emails, chats e coisa parecida. eu acho pouco, sempre achei.

descobrimos, ainda na década de 90, o meridian59, primeiro RPG gráfico online. vários de nós, do IRC, fomos beta testers desse jogo e ficamos (de novo!) viciados: era uma vida dentro da nossa vida. a gente nascia, morria, casava, brigava, formava guildas, vendia e comprava, uma coisa de louco. foi uma das épocas mais divertidas da minha vida nerd, eu confesso: íamos pra um boteco toda sexta à noite pra falar besteira e decidir como íamos conquistar o mundo virtual :) fomos visitar nossos amigos lá no recife (um encontro gigante, dezenas de pessoas, sensacional), no rio de janeiro (na casa das três irmãs lindas: mari, juli e carol), viajamos pra tudo que é canto conhecendo gente.

é engraçado que não vejo muito hoje em dia esse desejo de conhecer pessoalmente aquelas pessoas com as quais falamos por email ou blog ou orkut. mas é claro que pode ser só a visão de uma anciã de internet que acha que os "jovens" não são como éramos antigamente... :)

veio o ICQ, que foi outro problema na minha vida online (como trabalhar e estudar com aquele negócio ligado o dia todo?) e gradativamente o IRC acabou pra mim. mais ou menos na mesma época em que abandonei o IRC criei meu primeiro blog, em junho de 2000. não entendia muito bem o que era isso mas achei divertido e aqui estou até hoje. o ICQ foi abandonado, acabei me rendendo ao MSN e aprendendo a não ficar batendo papo o dia todo.

há 2 semanas (vejam as coincidências...) eu tive a curiosidade de reler meus arquivos, desde o dia 1 deste blog. li 2 anos inteiros com um misto de tristeza, vergonha e espanto: eu era outra pessoa. a figura que deixou o recado aí embaixo é completamente retardada ou é só maldosa mesmo (ou ambas as coisas, sei lá) porque é absolutamente óbvio que eu mudei muitíssimo e meu texto mudou junto comigo. confesso que tenho vontade de apagar meus arquivos (e talvez um dia eu apague mesmo) mas por outro lado eles me lembram da minha história, dos meus interesses passados, das minhas experiências. ter isso tudo arquivado por 6 anos com periodicidade diária é um privilégio e um presente pra quem deseja se conhecer melhor. não vou abrir mão disso por vergonha de admitir quem eu já fui, não mesmo.

numa listinha dessas de perguntas e respostas tinha algo como "do que você se arrepende?" e eu sinceramente poderia fazer uma lista infinita. mudaria muita coisa pra deixar minha história mais bonita ou menos constrangedora, mas acho que também faz parte do processo de mudar sentir vergonha do que se foi. se, olhando pra trás, eu me identificasse totalmente comigo mesma com 28 anos, alguma coisa estaria errada :)

são 6 anos de blog e 12 anos de uso intensivo da internet e eu já me acostumei com os malucos-escondidos-atrás-do-teclado, com os mentirosos compulsivos, com os anônimos furiosos, com as surpresas boas de pessoas interessantes que vira e mexe aparecem no meu caminho. mas eu ainda não me acostumei comigo mesma refletida nesse espelho distorcido das letras em páginas HTML. e, é claro, não me acostumei com quem acha que isso aqui, essa página HTML, sou eu. será que certas pessoas não vão se tocar nunca, meu deus?

eu conheci o alê em 1989 e me apaixonei perdidamente. ele sempre foi um amigo maravilhoso, engraçado, um ombro quentinho nas horas difíceis, uma opinião inteligente sobre qualquer assunto, uma piada infame num dia de mau humor.

ele encontrou a fal, essa menina maravilhosa, e sendo o moço inteligente que é, casou com ela rapidamente :) eu também me apaixonei por ela, é claro, porque não dá pra não se apaixonar por essa mulher. ela é linda, fofa, inteligente, engraçadíssima e ainda por cima cozinha super bem.

hoje é aniversário de casamento deles, meus amigos queridos e minhas referências de casamento divertido, amoroso e pra sempre. vou torcer a vida toda pra que eles sejam sempre felizes, amigos e queridos, com seus gatos lindos, seus livros e seu mau humor crônico que alegra minha vida :D

olha o ímã de geladeira que compramos:

esse furão parece o groo, um monstrão :) ferrets foram domesticados há muito mais tempo do que você provavelmente imagina (esse quadro por exemplo data de 1483, mais ou menos). quer conhecer mais sobre a história deles? leia isso aqui.

eu sempre acho que sou bem resolvida até aparecer alguma coisa esquisita no horizonte. o diabo é que sempre aparece alguma coisa no horizonte, não existe pra mim essa história de eu achar que tudo está muito bem, obrigada, a meu respeito.

tem gente que vai dizer que é a danada da lua em sagitário ou bicho carpinteiro (posso ouvir minha mãe dizendo isso...) mas eu digo que isso se chama SENSO DE NOÇÃO. essa é uma qualidade escassa na humanidade de forma geral e, tendo a acreditar, ainda mais escassa nas mulheres e nos jovens. o senso de noção, infelizmente, é uma qualidade que flutua: a gente pode ter bastante num determinado momento da vida e simplesmente perder em outro.

atualmente eu ando assim: completamente surtada, estressada, cansada, sem paciência, com dificuldade de mudar hábitos ruins. meus textos por aqui não dão a dimensão do quanto eu tenho estado irritada comigo mesma e com vontade de matar boa parte da humanidade, acreditem em mim. acho até que meus textos têm servido como forma de exercitar uma certa paciência que ao vivo e em cores eu realmente não tenho.

mas, em contrapartida, o meu senso de noção anda firme e forte: consigo me perceber claramente, entendo cada reação, sei dos meus problemas e desejos. sei o que me move, o que me incomoda e o porquê. acho que os anos de terapia cognitiva me ensinaram a me entender melhor, o que é bom, mas não adianta muito se não há a mudança. ainda não consegui iniciar o movimento que vai me tirar desse lugar incômodo. por enquanto eu fico aqui só me observando e passando raiva. já passei da etapa de não me perceber mas nem sempre consigo agir, fico feito uma carola boba esperando um milagre acontecer.

quando olho pra fora de mim, a raiva aumenta. a quantidade de pessoas sem nenhum senso de noção que existe por aí é assustadora. eu reparo na fila na farmácia, do cinema, nos restaurantes e, com muito mais riqueza de detalhes, nos blogs. tem coisas que eu leio por aí (blogs, comentários, etc.) que me irritam muito, as pessoas não percebem o quanto elas são transparentes, como o oposto do que elas dizem grita nas entrelinhas dos textos.

e é aí que eu queria chegar: conseguir entender o que dizem suas próprias entrelinhas é um trabalho árduo e doloroso. exige empenho e desejo real de se conhecer e melhorar. todo mundo tem problemas, sofre, se sente só e triste, às vezes. não conheço outra forma de deixar de sofrer senão mudando de atitude, e saber ler a si mesmo torna mais fácil essa mudança. lembrei de uma coisa que acho que foi a fal que escreveu: o ignorante não é mais feliz, não, ele só não sabe o motivo da tristeza.

ser infeliz e não saber o porquê é muito triste. tenho pena das pessoas equivocadas, que repetem continuamente os mesmos erros e que continuam achando que o mundo e os outros é que estão errados. tenho pena dessas mulheres que dão recados e conselhos para os homens, achando que os problemas de relacionamento estão todos neles (já repararam que homens não ficam tentando nos dar conselhos sobre como agir com eles? por que será?). tenho pena de mim mesma quando fico empacada achando que alguma mágica vai acontecer e eliminar as complicações que eu mesma criei para minha vida.

vocês vão me achar louca mas eu leio e releio meus textos e emails dezenas de vezes depois de publicados ou mandados. faço uma análise minuciosa e tenho surpresas (boas e ruins) com freqüência. eu escrevo para os outros, é claro, mas acabo sempre mandando também recados pra mim mesma. quem me dera ouvir um pouco mais a mim mesma sempre!

acho que ser ou estar bem resolvido é conseguir ler e entender as próprias entrelinhas, sim, mas não só isso, e esse é meu recado pra hoje: é preciso perceber de uma vez por todas que só se tem o poder de mudar uma pessoa neste mundo inteiro: você mesmo. (e esse recadinho pra mim mesma, escrito desse jeito, não vai ter jeito de ignorar, damn it :))

diferente do que algumas pensam, eu adoro que discordem das minhas idéias. o que eu não gosto é de falta de educação e críticas que não levam a nada, tipo "você é feia". gentem, sigam meu raciocínio: o que a gente discute com alguém que nos acha feio? a gente não discute, é claro, a gente só finge que não percebeu a grosseria e muda de assunto.

mas vamos tentar falar sobre discordâncias de fato, relacionadas a idéias. vi que um dos grandes problemas percebido por quem não gosta do que eu digo está relacionado às generalizações. eu já escrevi uma meia dúzia de vezes aqui sobre esse assunto, mas não adianta. basta eu dizer algo como "toda mulher de cabelo comprido é idiota" que vai aparecer alguém aqui gritando e batendo o pé, com perdigotos voando em cima de mim "EU TENHO CABELO COMPRIDO E NÃO SOU IDIOTA, TÁ, SUA FEIA?". e eu, constrangida, não vou saber dar uma resposta que não seja parecida com "eu estava generalizando, sua idiota, mas você confirmou a generalização, obrigada". sendo assim, vamos nos poupar de cenas dessa natureza, isso não leva a nada. quando eu generalizar e a generalização incomodar você, coloque-se como a exceção da regra, ok?

outro problema é a cobrança pela coerência. por que diabos eu ou qualquer outra pessoa tem que ser coerente? a falta de coerência não diz nada a respeito de nada. então quer dizer que eu acho batom vermelho ridículo e na segunda-feira passada eu usei batom vermelho? COMO ASSIM? onde está a coerência, hein, minha senhora? não está, tirou férias, foi pra disney. novamente, vamos nos poupar de discussões inúteis: se você acha que eu fui incoerente, saiba que isso não é um problema pra mim, eu durmo muito bem tendo sido incoerente, acho até divertido. cobre coerência da sua professora de matemática do colegial, nesse contexto ela é importantíssima.

os meus amigos, seguidores, comparsas, como queira chamá-los. pra eles tudo e pros demais, a lei, é isso? é, é isso mesmo. se você é meu amigo você pode tudo, se não é meu amigo você não pode nada. se eu gosto de você, pode cuspir na minha cara e a gente conversa. se eu não te conheço e você olhar torto teremos um problema. eu não me importo com o que acham disso, essa é a minha regra e eu arco com as conseqüências dela. e meus amigos podem discordar de mim? podem e discordam, mas eles fazem isso privadamente e não em público, justamente porque são meus amigos e não querem me expor e nem expor a eles próprios. ninguém precisa discutir com um amigo em público. eu não preciso divulgar aqui um debate de idéias com meus amigos pra provar que "sim, nós discordamos e continuamos amigos". nós, que somos amigos, estamos pouco nos fodendo pra opinião de vocês ilustres desconhecidos que não são amigos nossos, entendeu? meu conselho para este tópico é: acredite em mim, existe vida e debate além do blog. existe email, telefone, MSN e até bate-papo ao vivo, não precisamos nos pegar a tapa aqui. roupa suja se lava em casa. ou você acha que estamos aqui pra entreter você?

bom, e tem a tatuagem e todas as questões referentes à aparência. por que será que as pessoas se incomodam tanto com quem tem auto-estima alta? de coração: o que quer que alguém ache sobre mim é muito pouco importante diante do que eu mesma acho sobre mim. isso vale nas duas mãos: você pode me achar linda, se eu estou me achando feia, sua opinião não importa. se eu me acho linda e você me acha feia é a mesma coisa. seu padrão do que é feio ou bonito não me interessa, o que você acha sobre ter tatuagens com 80 anos significa nada pra mim. meu corpo é a representação de uma parte de mim, ela não precisa ser bonita e nem feia, ela precisa ser verdadeira, transmitir o que eu quero que transmita. meu corpo não serve pra te agradar, sabia? eu inclusive não quero saber sua opinião, pode ficar com ela pra você. sobre esse tópico, o que eu tenho a dizer é: não jogue seus preconceitos, recalques e problemas de auto-imagem em cima dos outros. procure entender porque a felicidade dos outros com o próprio corpo e imagem incomodam tanto você, será um tempo melhor gasto.

ah, nossa língua portuguesa... não gosto de gente que assassina o português, é verdade. por isso mesmo cuido bastante do que escrevo, procurando errar o mínimo. acho que é uma questão de respeito com quem lê. quando vejo pessoas escrevendo errado eu procuro corrigir sempre que possível e, de novo, sem expor a pessoa. mas se a pessoa em questão não é meu amigo e além de tudo ainda quer me ofender, por que eu haveria de me preocupar em ser legal? eu quero que essa pessoa se foda. se você vier aqui me encher o saco e ainda escrever errado vai ser apagado, ridicularizado e tudo o mais que tiver direito. eu faria a mesma coisa se você me provocasse pessoalmente, coisa que você não faria, é claro.

sobre o que eu escrevo e como escrevo. well, isso é completamente discutível, mas, onde vamos chegar? há estilos e estilos, assuntos e assuntos. eu tenho o meu estilo e os assuntos da minha preferência, certamente não vou agradar a todos. eu não gosto do arnaldo jabor, por exemplo, acho ele um chato. sabe o que eu faço? eu não leio arnaldo jabor. tem muito escritor e jornalista no mundo, caramba. se você não gosta do meu estilo ou dos meus assuntos, vai ler outra coisa, meu deus. eu não sou escritora, não sou jornalista e não ganho nada pra escrever nesse blog, portanto não venha me cobrar um estilo ou assunto que te agrade, tenha noção.

então façamos assim: se você discordar de alguma opinião ou idéia minha, pode deixar recado dizendo o que você pensa, sem xingar a mim ou aos que eu gosto, e quem sabe isso vira uma conversa. o que eu aliás não prometo, porque posso achar sua opinião uma merda e ignorar você, como aliás a gente faz o tempo todo na vida, já reparou? já pensou se a gente fosse mesmo discutir tudo que outra pessoa falou e a gente acha um absurdo? o mundo seria um inferno. tenha bom senso, boa educação e alguma dose de boa vontade e tudo vai dar certo.

pode parecer boba a pergunta, mas vamos lá: como você lê e comenta blogs?

eu só comento textos com os quais me identifiquei ou acho que tenho alguma coisa a contribuir. eu nunca deixei comentários xingando ninguém e jamais deixei um recado anônimo ou sem email para resposta em lugar nenhum. acho isso nojento.

e mesmo quando leio meus melhores amigos tem umas coisas que eu acho ruins ou absurdas, mas acabo deixando pra lá porque não vale uma discussão ou porque não quero chateá-los. discordâncias a respeito de um post num blog não valem o stress com um amigo, eu acho.

a única exceção a esta regra é o polzonoff (que é me amigo): eu me permito discordar do que ele escreve lá mesmo nos comentários do blog porque sei que ele não vai me levar a mal. ele responde, eu respondo, falamos sobre o assunto e a amizade é sempre a mesma. nunca tivemos um problema sequer nesses "debates" online e eu fico feliz por isso.

também leio blogs de gente que não gosto muito ou que discordo das opiniões, até porque acho legal um contraponto ao meu modo de ver a vida. mas eu não deixo recado discordando das coisas porque acho indelicado e porque sei que minha opinião não importa pra eles, então por que me expor, por que irritá-los? às vezes eu comento aqui no meu blog sobre assuntos que li em outros lugares, mas procuro não dar nem dicas de onde li, justamente pra não deixar ninguém constrangido. eu chamo isso de educação.

e você, como faz sua leitura interativa?

então: para poupar a quase todos nós de comentários da categoria "atração fatal" (juro que está neste nível, só falta a ameaça de morte) estou moderando os comentários. eu lerei todos, nem todos com prazer, mas lerei. vou liberar aqueles que não tenham conteúdo desagradável ou agressivo. periodicamente isso acontece nos comentários, livros de visita e afins, não se chateiem, não desanimem. logo logo os malucos vão embora e eu libero de novo, ok?

**

se eu descobrisse o BUG que me impede de escrever tar-ô e tar-ân-tula, podia usá-lo em meu benefício. mas ninguém descobre o que diabos é isso e o problema não se repete em outros MT. tsc.

**

acabo de ganhar de presente o livro os filhos de anansi, do neil gaiman. pense numa pessoa feliz :D (pagamos 38,90 no submarino e na cultura está 55,00, que horror!)

**

hoje é um dia especialíssimo: última aula da pós-graduação, depois é só escrever a monografia. parece pouco mas a partir de hoje terei as segundas e quartas LIVRES, é bom demais pra ser verdade!

**

e não é completamente verdade, porque já prometi ao gui que canterei com ele no segundo semestre, ou seja: adeus dias livres, de novo.

**

prometo escrever menos nos próximos dias :), tem muito trabalho vindo por aí e os dias de moleza só pesquisando terminaram. mas escreverei em breve com certeza sobre o filho do capeta revisitado, assunto que me interessa sobremaneira.

**

enquanto isso, continuem a indicar os blogs de sua preferência (com atualização freqüente), estou visitando todos e por enquanto está legal. mil obrigadas!

adorei os comentários dizendo como vocês lêem e comentam em blogs, é bom ver que tem mais gente que acredita na educação e na gentileza.

foi interessante ver algumas pessoas comentando cujos blogs eu ainda não conhecia. a cris lisbôa é um desses casos e eu adorei o que ela escreve, portanto fica aqui o link pra quem quiser tentar.

a cris disse que ninguém perguntou a opinião dela mas que odeia quem não apanhou na infância. acho que é uma forma interessante de resumir o que eu sinto, também, gostei :) pensando nessa onda periódica (isso é um pleonasmo?) de jovens malucas que aparecem por aqui tentei estabelecer um perfil: mulheres, por volta de 25 anos, se comportam como meninas de 15, escrevem mal, têm raiva de mim e não das minhas idéias. mas a cris fez um resumo melhor: não apanharam quando crianças, não têm limites e nem educação. deve ser uma diferença de geração, sei lá.

tem uma história de terror que eu nunca contei aqui e vou contar agora: há mais ou menos 4 anos, quando ainda não existiam os sistemas de comentário, eu tinha um livro de visitas. por algum motivo várias pessoas começaram a escrever coisas horríveis nele, inclusive tripudiando em cima da morte de um dos meus furões mais queridos, o pastel. além disso apareceu um blog que se dedicava basicamente a falar mal de "blogueiros" mas ficava claro que eu era um dos alvos preferidos. fiquei incomodada com a agressão, claro, mas quase nada podia fazer a respeito: fechei o livro de visitas e ignorei o site, que acabou ficando às moscas.

descobri, pouco tempo depois, que o site (e provavelmente os comentários horríveis também) era feito por 3 pessoas que eu conhecia, 2 delas que eu considerava amigas. não eram conhecidas e nem colegas, amigas. e se vocês pensam que eu deixei de ser amiga dessas pessoas por causa disso, se enganam. é verdade que eu devia, pois uma delas acabou me fudendo depois, mas essa é outra história...

enfim, eu jamais entendi o que levou essas pessoas a isso, acho que precisaria de um psiquiatra para fazê-lo. mas aprendi a ficar atenta às pessoas que me rodeiam ou tentam me rodear: a felicidade em relação à própria vida incomoda muita gente. o sucesso profissional e sentimental incomoda algumas pessoas, ainda não entendi o porquê.

quero falar mais sobre isso e um pouco também sobre um assunto interessante que li na marie outro dia: burrice x mediocridade. mas vai ter que ser outro dia, que hoje não vai ser moleza. enquanto isso, que venham os links para mais blogs legais :)

**

ah, e essa é pro guga: eu não comento comentário a comentário, nunca vai rolar. eu leio todos, visito os blogs, mas tenho preguiça de dar respostas. mas quando vier pra SP quero conhecê-lo, com certeza!

minha mãe achava estudo
a coisa mais fina do mundo.
não é.
a coisa mais fina do mundo é o sentimento.
aquele dia de noite, o pai fazendo serão,
ela falou comigo:
"coitado, até essa hora no serviço pesado".
arrumou pão e café , deixou tacho no fogo com água quente.
não me falou em amor.
essa palavra de luxo.

aqui, vários mais.

alguém mais se incomoda com as promessas de 5 vezes mais cachos, pele 2 vezes mais bonita ou coisa parecida? o fer voltou a escrever, finalmente, e sobre esse assunto misterioso, confira.

eu sei que é clichê falar mal de refilmagem, mas como eu não sou crítica nem especialista em cinema vocês vão me perdoar. (mas lendo essa crítica aqui percebi que ou eu poderia enganar bem ou esse crítico é iniciante: todos os detalhes de direção que me incomodaram foram citados por ele :D)

fomos ver a versão século XXI de a profecia e eu saí do cinema muito irritada. a versão de 1976 é um filme-referência pra mim, sempre lembro dele quando alguém pergunta de filme de terror que me marcou (diria que empata com o iluminado).

eu já sabia que o filme atual seguiria exatamente o mesmo roteiro (o que é bom), então imaginei que com os recursos tecnológicos atuais o filme ficaria ainda melhor. o que eu não me toquei, até porque não sou especialista no assunto, é que a direção do filme é que acabou fazendo toda a diferença do original. o filme de 1976 é realmente aterrorizante sem dar sustos na platéia; a versão de 2006 é aquele estilão "vamos pegar o espectador de surpresa, fazer ele pular da cadeira!"

a profecia de 2006 não tem atores tão convicentes e demian (o menino) é muito pior que o anterior, não dá pra comparar. você tem a constante impressão que o diretor tá dizendo pra ele "faça cara de mau, muito mau!". ridículo. a babá-má parece que está constantemente dopada, os pais são insossos. as cenas de tensão do original foram reduzidas e/ou transformadas em sustos. foram adicionadas cenas patéticas de pesadelos/alucinações da mãe atormentada.

mas o pior de tudo pra mim foi a adição (completamente desnecessária, eu acho) do que eu vou chamar de "lembretes do demônio" em todas as cenas do filme. se for assistir, repare: todas as cenas têm um elemento vermelho sangue (uma fruta, uma toalha, uma flor...), lembrando a gente que é um filme de diabo. parece que tem um cara chato do seu lado, durante o filme todo, te dando umas cotoveladinhas de leve, dizendo "ó o demônio, ó, ó!". com 30min de filme eu queria gritar PÁRA SEU IDIOTA, EU JÁ ENTENDI! definitivamente um inferno.

as três cenas de morte violenta causada pelo demo no filme (uma delas não estava no original) são excelentes, muito bem feitas. a fotografia é bonita, não se pode negar. a música é, de novo, apelativa (mas o original é pior). mas quer um conselho? veja o original, é bem mais assustador.

**

sobre a experiência no cinema (espaço unibanco do frei caneca, 19:30h de quinta-feira), uma curiosidade: descobri que tenho preconceito ao contrário com bichas. eu acho que TODAS as bichas são finas, educadas e poderosas. ontem tinha um par de bichas jovens quase do nosso lado que não paravam de falar. fizemos CHIU umas 2 vezes. daqui a pouco, adivinhem? toca o celular da bicha (e não estava no modo silencioso) e a bicha ATENDEU. atendeu e saiu falando, passando por cima de nós dois na fileira do cinema! vocês conseguem imaginar alguma coisa mais mal-educada e sem noção?

moral da história: eu sou preconceituosa sim e nem todas as bichas são finas.

uma boa demais: a clau tá de volta, pra nossa felicidade :)

**

estou acompanhando (nem que seja de ouvido) todos os jogos da copa, pela primeira vez, e é uma delícia. não sofri com nenhum jogo ainda, mas confesso que o jogo da argentina x costa do marfim me deixou tensa. vocês sabem: somos todos africanos aqui em casa, desde pequenos :D

**

e tem notícia ruim: nosso pequenino gollum está diabético (o inverso do que estava antes da cirurgia). pela segunda semana sua medição de glicemia está acima do aceitável (bem acima) e dessa vez ele ficou com o veterinário no fim de semana. não sabemos aplicar insulina e não temos aparelho de medição. é possível que seja temporário, uma reação do corpo dele à remoção de parte do pâncreas. vamos torcer pra estabilizar, senão é insulina de 2 a 3 vezes por dia todos os dias até o fim da vida.

**

aguardando atendimento no veterinário, conhecemos o fred e seu dono. o fred é um ferret sortudo: com pouco menos de 3 anos de idade seus donos o consideraram "desenganado" e simplesmente o jogaram na rua. é isso mesmo que você leu: "ele vai morrer, vamos jogar fora" e jogaram. um rapaz, estudante de veterinária, encontrou o fred num supermercado quase morto. não se sabe exatamente o que ele passou, mas se sabe que ele levou paulada na cabeça porque acharam que ele era um rato (aliás, e se fosse? eu não consigo matar um rato!). o rapaz, sem condições de ficar com ele, achou esse santo moço que o acolheu e acreditou que ele poderia viver. ontem, o rapaz nos contou, fez 1 ano que o fred está com ele. o fred tem um tumor que o está consumindo, mas é um ferret alegre (pleonasmo), comilão, inteligente, companheiro. o moço carrega o fred no colo, já peladinho por causa da cortizona que detona a pelagem, com todo amor do mundo e fala dele com o coração na voz. só de escrever aqui eu começo a chorar, tsc.

o rapaz disse que queria saber quem são esses donos que fizeram o que fizeram, mas preferiu deixar pra lá. não fossem eles, o fred não estaria com ele há 1 ano trazendo felicidade e carinho. eu concordo, mas acho que vou procurar a sociedade protetora e ver o que pode ser feito. sei que se fazem até coisas piores por aí com animais e humanos, mas se a gente não se importar e tentar fazer valer a lei, quem vai? eu quero que esses donos irresponsáveis sejam pelo menos notificados e se deparem com o que fizeram.

mas o fred é feliz e come cream craker, isso fez valer o meu dia, o meu mês.

**

ferrets são seres sem medo, não sei se já expliquei isso aqui. eles não têm a menor noção de perigo, eles enfrentam qualquer situação com uma coragem (ou falta de noção, como preferir :)) incrível. o fred, por exemplo, se fingiu de morto e atacou um MASTIN. agarrou o focinho do pobrezinho e não soltou enquanto o dono não foi lá separar. vocês conseguem imaginar um ferret atacando um mastin? eu consigo.

**

fiz nessa semana um molho pesto de sentir orgulho. há exatos 5 anos eu não fazia este molho e esqueci como ele é leve e bom. anote: manjericão fresco (as folhas), nozes ou outra castanha da sua preferência, um pouquinho de alho cru (pouco mesmo, senão fica forte), queijo parmesão de boa qualidade (NÃO use o ralado de saquinho), azeite de boa qualidade. bata tudo no liquidificador até formar uma pasta. cozinhe um bom macarrão grano duro com sal e logo após escorrer, coloque 1 colher de sopa rasa para cada porção de macarrão. mexa bem para o molho encobrir a massa, coloque mais queijo e coma muito.

**

tenho visto sempre a nigella, que é a mulher mais linda e sexy da TV. a coisa mais deliciosa a respeito dela é que ela come com prazer e muito, dá gosto de ver. tem coisa mais broxante que gente que tem frescura pra comer ou come pouco? credo...

... eu acho ridícula essa gente que torce contra o brasil na copa. quem torce só pra ser do contra é coitado (deve ter necessidade de atenção); quem torce contra porque não gosta de futebol eu não entendo, parece o primeiro caso disfarçado; quem torce contra porque encontra alguma relação entre a situação política do país e a copa é paranóico. vocês aí que vêem as coisas desse jeito que me desculpem, mas encontrar relação entre copa do mundo e política é coisa de sociólogo-amador-maníaco. tá parecendo aquele colega do curso de história da USP que achava que a CIA tinha uma instalação secreta ali embaixo da FFLCH pra vigiar nossas ações subversivas...

futebol é esporte como qualquer outro que existe no mundo, só que é um esporte especialmente apreciado aqui neste país. qual é o problema das pessoas serem apaixonadas, gostarem de assistir o principal evento deste esporte no mundo? qual é o problema em ter orgulho do país ser campeão no seu esporte mais popular? ter orgulho da ginástica olímpica pode, do futebol não?
a impressão que dá é que algumas pessoas querem, nessa época, descontar a raiva da sua incompetência em ser cidadão e escolher políticos pra representá-los. o brasil perder a copa não vai melhorar em nada o país e o mesmíssimo vale para o inverso. se o brasil ganhar, o que melhora ou piora? de onde as pessoas tiram essa idéias geniais, meu deus?

se a grande preocupação é com o país, ao invés de ficar reclamando de copa do mundo e do presidente, faz uma pesquisinha aí antes de votar pra vereador, deputado ou senador, já que eles mandam mais que o predidente, na prática. ou experimenta tirar a bunda da poltrona no dia da eleição e votar; caso não queira votar porque acha que "ninguém presta", você pode também tirar a bunda da poltrona e protestar, mandar carta pra reclamar do que tá errado. pára de achar que "alguém" tem que fazer alguma coisa, faça você, meu filho! larga de ser mala.

um detalhezinho que nenhum reclamão de plantão se lembra de levantar é que a principal característica dos países desenvolvidos é o alto grau de envolvimento dos cidadãos nas questões importantes do país. eles, bem diferente de nós, sabem que a maturidade política também passa pela maturidade do cidadão e não deixam todas as coisas nas mãos dos políticos, eles se metem no que acham que devem. aqui todo mundo tem preguiça de reclamar, de brigar pelo que acha certo. "alguém" tinha que fazer alguma coisa, sempre. enquanto formos criancinhas mimadas que só reclamam isso aqui vai ser essa palhaçada.

copa do mundo não é distração política, gente, pára tudo, evolui na análise pelo amor de deus! teoria da conspiração pra eleger presidente em país de terceiro mundo é um roteiro pior que "anaconda", me poupe.

e se você não gosta de futebol, eu entendo seu drama, mas não se preocupe: é de 4 em 4 anos e passa rápido. pior sou eu, que detesto fórmula 1 e tem todo maldito domingo...

(update: o marido avisa que é domingo sim, domingo não. pra mim parece todo domingo dessa desgraça de VRUUUUUMM, VRUUUUMMM. eca!)

uma vida iluminada (everything is illuminated): que filme fofo. sabe aqueles filmes que a gente pega porque a capa é bonitinha (girassóis) e acaba sendo uma surpresa linda? é isso. eu ainda não consigo ver o elijah wood sem pensar no frodo, mas o filme é lindo lindo. e engraçado, o que pra mim ganha muitos pontos positivos. prestem atenção na cachorra, que é uma das melhores coisas do filme. recomendo muito.

**

vimos os outros dois episódios de "a profecia". o segundo é só uma seqüência de mortes violentas, foi chato ver. o terceiro tem uma historinha, tem o sam neil e algumas cenas boas, só que um dos principais elementos da história foi pra cucuia: o "funcionamento" das 7 adagas que matam o dimonho foi totalmente distorcido! antes precisava das 7 pra matar o capeta, colocadas em uma disposição de cruz no corpinho dele e em solo sagrado. chega no último filme, basta um arranhão de uma adaga e o canhoto sucumbe! decepção das decepções. aqui tem mais sobre os filmes e aqui sobre a história completa, escrita mais de 10 livros, vejam vocês...

**

aí, zapeando na TV, achei um filmeco interessante: os primeiros 20 milhões. não sabia o que era e fui assistindo porque o assunto me interessou: são os geeks excluídos pelos próprios geeks tentando fazer a diferença. o desafio é projetar um computador pessoal que custe 99$. o filme é bobinho mas tem umas engenhocas e idéias divertidas pra quem gosta de computadores e tem também alguns clichês de relacionamento que sempre é interessante ver como sessão da tarde.

**

falando em diabo, cuidado com a tentação: collapse vicia. meu marido é completamente viciado e (tentem jogar e verão o tamanho da façanha) fez esse fim de semana mais de 55.000 pontos nessa porra. eu nunca fiz mais que 13.000 e já me acho ninja. tente, que vale a pena, mas esteja avisado: eu não me responsabilizo pelo vício e nem pela tendinite :D

**

hoje é aniversário do weno, uma das pessoas mais queridas e especiais que conheci na vida. o que eu disser sobre ele é pouco perto do que ele de fato é: doce, amigo, sensível, talentoso, amoroso, humano, solidário, engraçado, inteligente, gatinho. tudo o que alguém pode ser de bom nessa vida ele é. não consigo agradecer o suficiente por ser considerada amiga dele. eu amo esse menino muito muito muito!

**

hoje, por conveniência, é meu aniversário de casamento. 3 anos juntos -- aliás, praticamente grudados :D -- e com muita história pra contar. decidimos comemorar no dia 12 porque nos mudamos pro mesmo apartamento em algum dia entre 10 e 20 de junho, mas não conseguimos nos lembrar quando (somos ambos cabeças-ocas). pra facilitar nossa vida, escolhemos o dia 12 neste período, que já é dia dos namorados.

não que a gente se preocupe com presentes ou comemorações: a verdade é que nosso dia a dia é uma comemoração e presenteação constante. é rara a semana que eu ou ele não compramos presentes, agrados, é rara (raríssima) a semana que não saímos pra jantar só de farra, pra passear e bater papo. ambos trabalhamos parte do tempo em casa, então já não damos mais tanta bola pro fim de semana ou feriado. de certa forma, podemos "fazer" um feriado ou fim-de-semana quando for mais conveniente pra nós :)

não existe casamento sem problemas e contratempos, e o nosso não é exceção. mas ser um casal de piscianos tem suas vantagens: tudo passa rapidamente e, de uma forma ou de outra, nos adaptamos à situação que se apresenta no momento. no fundo, acho que o segredo de conseguir conviver é esse mesmo: saber se adaptar.

**

então, além do desejo de amor e felicidade aos namorados todos e ao weno, parabéns para o nosso casamento-neném :)

daqui.

porque amiga da onça legítima, tipo a fá, manda esses links malditos pra gente gastar dinheiro:

melissa da hello kitty toda bege!? ah, meu jesus! ainda bem que eu não me permito pagar 125 reais numa melissa. não. não. não. mas que é linda, é...

**

e vocês preparem o coração que ainda essa semana vou falar (mal) do CD novo chico buarque e dele. aguardem.

eu andei lendo um monte de coisas que me mandaram e vou aproveitar pra divulgar o que mais gostei:

respira pela barriga
sem desperdício
cristiane lisbôa

e tem o blog da clarice, que fez esse leiaute lindo, que vocês deviam ler sempre :)

mais:
la ordinaria vida del ceson

enquanto eu não falo mal dele, fica a música do chico que mais gosto.

**

sabia
gosto de você chegar assim
arrancando páginas dentro de mim
desde o primeiro dia

sabia
me apagando filmes geniais
rebobinando o século
meus velhos carnavais
minha melancolia

sabia
que você ia trazer seus instrumentos
e invadir minha cabeça
onde um dia tocava uma orquestra
pra companhia dançar

sabia
que ia acontecer você, um dia
e claro que já não me valeria nada
tudo o que eu sabia
um dia.

**

ouça aqui.

estivemos por lá dos divertindo e fotografando em 2004...

... e 2005

este ano tem mais! sábado dia 17, às 14h. mais informações aqui.

eu adoro azedos e amargos e maracujá é uma das minhas frutas preferidas. achei essa receita num site genial, vou deixar aqui registrado pra tentar depois.

**

gelatina de maracujá com creme de manjericão

gelatina
1 3/4 colheres de chá de gelatina sem sabor
1/4 de copo d'água
2 xícaras de suco de maracujá puro (sem diluir)

creme
1/2 xícara de folhas de manjericão fresco
1/2 xícara de açúcar
1 1/2 xícaras de creme de leite fresco gelado
1 colher de chá de gelatina sem sabor
2 colheres de chá de água

utensílios: 1 bandeja de ovos (aquelas de papel, onde ficam os ovos); 4 copos de vidro compridos e finos

preparando a gelatina
misture a gelatina na água em uma panela pequena e deixe 1 minuto para amolecer. cozinhe em fogo baixo, mexendo, até que a gelatina esteja dissolvida (1 a 2 minutos). tire do fogo e adicione o suco de maracujá uma colher por vez, até esfriar, então adicione o restante do suco.

transfira para uma vasilha de metal e coloque esta vasilha em um recipiente maior com água fria e gelo até a metade. Deixe esfriar, mexendo de vez em quando, até que a gelatine fique na consistência de clara de ovo (15 a 25 minutos).

coloque a bandeja de ovos numa assadeira ou bandeja, coloque os copos nos lugares dos ovos e deixe a 45 graus (torto para um dos lados). divida a gelatina entre os copos. coloque com cuidado na geladeira e deixe a gelatina endurecer (mais ou menos 1 hora).

faça o creme quando a gelatina estiver pronta
misture (num processador ou liquidificador no modo "pulsar") o majericão, açúcar e uma pitada de sal. coloque numa vasilha, adicione o creme de leite e misture até o açúcar se dissolver.

misture a gelatina na água em uma panela pequena e deixe 1 minuto para amolecer. cozinhe em fogo baixo, mexendo, até que a gelatina esteja dissolvida (1 a 2 minutos). tire do fogo e adicione o creme de manjericão uma colher por vez, até que a mistura esfrie, depois adicione o restante. coe a mistura com uma peneira fina, colocando o creme coado numa vasilha de metal (pressione bem a parte sólida, para tirar todo o suco e pode jogar fora o que sobrar). coloque a vasilha com o creme numa vasilha maior com água fria e gelo até a metade, para esfriar. mexa de vez em quando até que o creme esteja com consistência de clara de ovo (15 a 25 minutos).

com os copos preenchidos de gelatina de maracujá, ainda tortos (45 graus), vá colocando o creme até preencher, deixando o copo na posição correta. deixe gelar mais 1 hora antes de servir.

aqui pertinho de casa tem uma avícola com o seguinte letreiro: "vendem-se frangos abatidos e resfriados". dois palhaços que somos, eu e o marido, morremos de rir imaginando os frangos, pobrezinhos, gripados e meio derrubadinhos.

não aguentamos a tentação e pedimos pro weno desenhar pra gente uma cena pra ilustrar o letreiro. e saiu isso aqui:

frango resfriado e abatido

ele não é tudo? :)

ando ocupada demais pra sentar e escrever direito, mas fico pingando aqui e ali nos minutos de distração. vi esse teste na marie e fiz, como boa viciada. o resultado segue mais adiante, com detalhamento no link (é longo!). me identifiquei bastante, tanto com os aspectos positivos quanto negativos. aqui tem mais algumas coisas sobre aspectos positivos e negativos, em inglês (tem pra todos os perfis, encontre o seu)

ENTJ - o executivo
você é um líder nato! você vive num mundo de possibilidades, enxergando uma grande variedade de desafios a serem encarados, e ao mesmo tempo desejando ser a pessoa responsável por conquistá-los. você tem uma motivação interna por liderança que é bem acompanhada por uma capacidade de captar noções complexas com rapidez, de absorver uma grande quantidade de informações impessoais, e de tirar conclusões rápidas e decisivas. você é do tipo de pessoa que gosta de assumir o comando das coisas.

eu tenho umas mil coisas diferentes pra escrever e simplesmente não dá tempo. poderia passar horas aqui falando das coisas que passam pela minha cabeça, mas... o trabalho, o leitinho dos furões no fim do mês. sigo com comentários pontuais, só pra provocar o pensamento e lembrar do que queria dizer.

**

contrariando todo o bom senso, assisti ao filme quatro amigas e um jeans viajante e gostei. entre muitas coisas legais do filme gostei especialmente do relacionamento da adolescente revoltada (se todas as adolescentes revoltadas fossem tão fofas, educadas e se expressassem tão bem...) e da menina de 12 anos. aquilo falou especialmente ao meu coração porque tem relação com a percepção do mundo, mas eu falo disso daqui a pouco. filme que vale uma sessão da tarde com pipoca, sim, sem a menor mágoa.

**

assistimos wolf creek (viagem ao inferno) e o filme nos causou sentimentos controversos. em primeiro lugar, ele não é para quem tem coração fraco, então pense bem antes de assistir. não é exatamente um filme violento ou asqueroso (daqueles cheios de sangue) mas deixa a gente pronto pra morrer do coração. o filme é bem feito, bem filmado e bonito (dentro da sua proposta, vejam bem), mas o roteiro irritou profundamente. tem algumas coisas ali que simplesmente não me convenceram. vou dar um exemplo: você está numa situação extrema, sendo ameaçado de morte e coisas até piores; você tem a oportunidade de matar seu potencial agressor e você não o faz? sinceramente, eu não consigo acreditar que alguém não lute por sua vida até as últimas conseqüências! resultado: o filme terminou e eu estava quase rouca de gritar com a TV: "mata ele, sua IDIOTA!!!" ou "ELE TÁ VINDO, BURRA!" eram as frases mais gritadas da sessão. definitivamente eu podia passar sem essa.

**

aeon flux: bonito e medianamente divertido. não me empolgou. mas a charlize theron é um absurdo de bonita, parece até de mentira...

**

hoje são 10 dias do gollum sendo cuidado pelos veterinários. ainda não temos sua situação estabilizada e estamos ainda investigando formas de medir sua glicemia sem tornar a vida dele um inferno. se alguém souber qualquer coisa sobre diabetes em animais, por favor me avise, ok?

**

há anos eu penso muito sobre o que vou chamar de seletividade sensorial (não existe nada sobre isso no google! não é possível...). é mais ou menos o seguinte: pense em todos os nossos sentidos (5, 7, quantos você preferir) e no quanto desenvolvemos formas de selecionar os estímulos que recebemos através deles. você não ouve tudo o que se passa ao seu redor o tempo todo, já percebeu? aprendemos a filtrar os sons que nos rodeiam, selecionando caso a caso o que mais nos interessa em determinado momento. o mesmo vale para todos os sentidos (essa é minha teoria), inclusive a percepção de idéias -- sei lá se isso é um sentido, mas continuem seguindo meu raciocínio: em algum momento desenvolvemos um mecanismo de percepção que nos torna "imunes" (ou quase) a alguns estímulos sensoriais. por exemplo: eu morei ao lado de uma igreja aqui do paraíso (a ortodoxa) cujo relógio marca com uma badalada cada meia hora e a cada hora cheia badala o número de horas. após alguns meses eu já não ouvia mais o relógio badalando. poderia dar inúmeros outros exemplos, mas por hora deixo só a minha idéia fixa: com o que mais será que me acostumei e já não sei mais?

**

eu prometi falar mal do chico e vou falar resumidamente (quem sabe desenvolvo mais depois): o que é esse CD novo? sinceramente eu acho que o chico buarque devia ter vergonha de ficar tanto tempo sem gravar e me sair com um CD curtíssimo, caro (apesar de ser de gravadora "independente") e sem o menor brilho. sempre fui fã do chico compositor (o escritor eu só conheço em budapeste e achei mediano; o cantor é sofrível) mas esse CD é uma decepção completa. tenho quase todos os discos do chico e fiquei pensando em todos eles, comparando com o atual: não dá. todos os outros discos dele têm seu brilho, alguma boa novidade, algumas coisas realmente geniais. esse CD não tem nada disso, e, pra mim, é só uma forma de fazer caixa (e deve fazer, como sempre). aqui entre nós, o que é a música renata maria?! o chico definitivamente virou um velhote babão e perdeu a noção estética.

**

o jornalismo brasileiro é mesmo uma merda: até uma revista relativamente legal como a TRIP (comprei pra ler a entrevista do chico, que achei mais ou menos boa), com a oportunidade de entrevistar uma figura tão rica quanto alan moore, faz cagada. o jornalista claramente não sabia o que perguntar, mostrou que não entende nada de quadrinhos (nem do alan moore nem de ninguém) e fez uma entrevista medíocre com um cara que é um gênio do gênero e dá poucas entrevistas. juro que dá vontade de escrever pro editor e reclamar, mas... adianta? duvido. na próxima eu não compro e pronto.

**

eu adoro mesa redonda de futebol. vou dizer que gosto mais até que o próprio jogo: é muito divertido ver as análises táticas, rever os lances importantes e as elucubrações. adoro. é a primeira copa que assisto com o marido e ele tá morrendo de rir todo dia porque eu quero ver todas as mesas redondas e ficar discutindo, por exemplo, se tá certo ou errado jogar com 2 centro-avantes que são praticamente cones de trânsito ou se o parreira na verdade está é seguindo ordens da nike. ontem um dos caras do programa disse que o émerson é praticamente um urso panda e eu passei a noite rindo feito uma retardada imaginando um panda no meio do campo. eu não sei se a seleção brasileira ganha essa copa ou não, mas nossos atacantes já fizeram história na copa como os maiores vexames do mundo. a inglaterra chamou nossa seleção de "irmã feia da argentina". não dá pra não concordar...

**

recomendação gastronômica da semana: a tal da pizza, na granja viana. pizza deliciosa, lugar romântico (pelo menos quando está vazio, como estava ontem), passeio interessante.

antes de falar de mais um filme que vimos, vou contar nosso não-método de escolher filmes: eu gosto de filmes de terror, suspense e "histórias diferentes". só pra exemplificar, pode considerar em "histórias diferentes" filmes como big fish, quero ser john malkovich, brilho eterno de uma mente sem lembranças, por aí vai. na prática eu vejo qualquer coisa que estiver à mão (menos jack ass, me recuso). vira e mexe o fer passa na locadora e traz meia dúzia de filmes sortidos e lá se foi nosso fim de semana :)

ah, sim: e geralmente esquecemos de devolver os filmes no dia certo, devolvemos no dia seguinte e pagamos dobrado. os donos da locadora nos amam loucamente.

**

vimos outro filme interessante esses dias: cão de briga. eu adoro o jet li, acho as cenas de luta todas sensacionais. tá, meu sonho era ser ninja, confesso, mas voltando: o filme é sobre uma homem criado como um cachorro e que, de certa forma, se comporta como um. gostei muitíssimo do filme todo, que é bonito, bem feito e tem cenas de luta de tirar o fôlego, mas há uma coisa no filme que eu realmente não engoli: a bondade e tranquilidade da família formada pelo morgan freeman (o pai cego) e kerry condon (a filha pianista). se alguém viu ou vir o filme, me conte o que achou.

**

domingo, mais de meia-noite, vimos uma moça sendo abordada na rua (uma rua bem escura aliás) por dois rapazes. ficamos preocupados, voltamos: os rapazes estavam indo embora (com cara totalmente suspeita) e a moça andando, apressada. conclusão: os rapazes tinham tentado assaltá-la, sim, e quando passamos devagar eles preferiram ir embora. levamos a moça pra casa e ligamos pra polícia, pra dar uma descrição dos dois. não tinham mais que 18 anos, estavam bem vestidos. a policial que atendeu a ligação disse que fizemos uma coisa boa, mas nos arriscamos. fiquei pensando se vale a pena correr riscos pra ajudar alguém. vale sim.

**

"act as if what you do makes a difference. it does."
william james (1842-1910)

foi o alexandre que me deu a dica do stumble! e a ieda que me animou a usar, e agora fudeu: tou viciada em colecionar figurinhas, como ele chamou. se eu tenho 10min de folga lá vou eu caçar imagens pro meu álbum. eu, que sempre gostei de álbuns de figurinhas, agora tenho um álbum de adulto! mais um vício, meu deus, era tudo que eu não precisava...

alguém mais nesse mundo viu um filme chamado um dia um gato (az prijde kocour, tchecoslováquia, 1963)?

é um filme maluco: tem um gato que usa óculos (!) e quando ele os tira, as pessoas ficam coloridas, de acordo com seus sentimentos. lembro que os apaixonados ficam amarelos, o resto não lembro, mas essa é a idéia.

**

lembrei também de delicatessen, filme que me fez rir muito. tenho o porquinho (um pin) até hoje!

**

e de todos aqueles filmes do jerry lewis que passavam na globo. eu queria uma coleção de filmes dele, aquelas comédias. alguém sabe se existe? o meu preferido ainda é o terror das mulheres, inesquecível! (aiiii, enquanto eu procurava o filme achei eles todos pra vender na 2001. socorro!)

eu adoro TV e não gosto de zapear. aí, quando pego um programa começando, fico lá, até o fim. nem tentem entender: é mania, eu odeio programa começado. não sei se já disse isso aqui, mas acho sex and the city uma bosta. mas ó: MESMO. acho odioso, idiota, sem-graça, patético. acho as quatro amigas completas imbecis, cada uma com sua estupidez específica.

nesta minha mania de trocar de canal e parar quando o programa começa, adivinha? parei no sex and the city, episódio "a fé". assisti to-di-nho, passando raiva por vários minutos incontáveis. vou tentar resumir o enredo:

1) a ruiva com cara de peixe morto trepa com um católico (ó a fé do título!) fervoroso que grita quando goza e corre pro banho pra se purificar
2) a mulher jamanta ninfomaníaca acredita (fé, ahn? sacou?) que está apaixonada finalmente pelo bofe que é maravilhoso e resolve não dar pra ele justamente por isso (ahn?). mas então: se o bofe é legal, tem que ter defeito, né? pobrezinho, tem pau pequeno. oh!
3) morena retardada procura vidente (a fé é eclética, meus amigos) para saber quando vai casar
4) a loura com roupas de sem-terra de grife vai pesquisar sobre comportamento de bofes religiosos e dá de cara com mr big levando mamãe pra missa de domingo (de novo, a tal fé). e ela quer porque quer que ele a apresente pra futura sogra e fica arrasada porque ele se recusa (go figure...)

o seriado é uma beleza: as quatro são bonitas, gostosas, bem sucedidas em suas carreiras, independentes. só que são todas igualmente carentes, inseguras, lá no fundo só pensam em casar e viver felizes para sempre e procuram incessantemente o príncipe encantado. mas qual é mesmo o "tempero" do seriado? é que elas falam de sexo, como se realmente fosse isso que elas estivessem procurando.

juro que fico inconformada com todo aquele papinho besta das 4, que orbita basicamente ao redor do pau, sendo que está claro como água que o que elas precisam (e querem) mesmo é um cafuné e umas pantufas. dá vontade de gritar ACORDA, BICHA!

mas é, é sim, eu é que sou chata, eu sei: essa série faz (muito) sucesso justamente porque há milhares de mulheres que se identificam com essas quatro coitadas que vão passar o resto da vida trepando com -- e levando fora dos -- caras mais idiotas do universo. elas merecem todos os foras, com louvor. alguém tem que dar pros boçais, afinal, não é? que façam bom proveito :)

mas voltando: o pior engano dessa série é a "aura" ao redor da vida sexual das protagonistas e suas elucubrações a respeito... ai, que sono! é tudo superficial, comum e completamente sem graça. o que só prova que a arte imita mesmo a vida: cada vez que me vejo no meio de mulheres que começam a falar de homem, finjo que fui fazer xixi e saio de fininho. ninguém merece o rosário de reclamações, bravatas sexuais falsas, raposas desdenhando as uvas e detalhes absolutamente dispensáveis sobre a (entediante) vida sexual alheia. igualzinho à série em questão!

na próxima vez que cair nessa série vou pular direto pra discovery: a vida sexual de qualquer animal é mais interessante que a do quarteto-chuchu de NY.

**

aviso à patrulha
ah, vá, me poupem do discursinho "mas quem é você pra meter o pau nisso tudo? e tudo o que está no arquivo do seu blog? e o delícias cremosas?!". em primeiro lugar, já avisei que a coerência foi pra disney e em segundo lugar, acredite em mim: ninguém que me conhece ou me lê vai conseguir ser mais crítico comigo mesma do que eu, que me releio com freqüência justamente pra sacar os deslizes. por essas e outras registrar as experiências em blog é bom: a gente pode reler as besteiras que escreveu, perceber como se equivoca na vida e evitar aqueles mesmos velhos erros.

eu nunca deixo de me espantar com a maravilha que é a internet, todos os dias. quando eu penso que já me deslumbrei com tudo na vida, aparece uma coisa como o youtube e eu fico besta de novo. não é